稲田前市長の不当利得返還請求事件の口頭弁論がありました

裁判長からこれからの弁論方針を聞かれたので、新たな主張はありませんと陳述しました。
被告側の代理人も同様主旨の話でしたので、そろそろ決着かと思ったところ裁判長から相手方（稲田前市長）が補助参加するとの発言がありビックリしました。当日は関係の女性の方が来られていました。（弁護士事務所の事務員の方か？）

そろそろ決着というときに、補助参加をするのは意味が理解できません。
このままでは不利と判断し、自ら乗り出して来たのでしょうか。最初から参加するのが道理と思いますが。

原告第2準備書面