2007年 10月 13日
結審しました |
前監査委員の証人尋問を終わって、結審しました。
判決は12月6日です。
監査結果に他の自治体の監査結果を丸ごとコピーし、実質監査を監査事務局に丸投げしめくら版(差別用語?)を押すだけの監査委員は職務を放棄したとして、報酬の返還を求めた訴訟です。
今回の証人尋問は、弁護人の尋問での証人の発言の矛盾を指摘できたことなど、いい線を行っていたようにも思えますが、逃げ切られたかもしれないという思いもあります。
判決を期待します。
本件は監査委員の監査に対する姿勢を正すための訴訟であり、この監査委員は本件の影響があったのか再任されず既に退任し、公認会計士が新しい監査委員に就任しています。
そのような事もあり、結果の如何に拘わらず控訴は致しません。
判決は12月6日です。
監査結果に他の自治体の監査結果を丸ごとコピーし、実質監査を監査事務局に丸投げしめくら版(差別用語?)を押すだけの監査委員は職務を放棄したとして、報酬の返還を求めた訴訟です。
今回の証人尋問は、弁護人の尋問での証人の発言の矛盾を指摘できたことなど、いい線を行っていたようにも思えますが、逃げ切られたかもしれないという思いもあります。
判決を期待します。
本件は監査委員の監査に対する姿勢を正すための訴訟であり、この監査委員は本件の影響があったのか再任されず既に退任し、公認会計士が新しい監査委員に就任しています。
そのような事もあり、結果の如何に拘わらず控訴は致しません。
by onbuz
| 2007-10-13 18:06
| 監査委員を監査請求